4月20日讯 在曼城2-1战胜阿森纳的英超天王山之战中，哈兰德与加布里埃尔之间的对峙 也成为了一大看点。赛事 第83分钟，两名球员发生冲突，加布里埃尔推了哈兰德一把，随后两人开始顶牛，这本可以被驱逐 发下的行为最终被裁判 出示一张警告 了事，BBC发文谈到了这一判决 。

VAR为何没有介入？

赛事 规则并未对“顶牛”的动作做出具体规定，因此它被归在暴力行为的范畴，但球员必须是使用或试图使用“过度的力量或暴力”。这种定义带有一定的主观性，比如用头部向另一名球员顶过去存在可能不被视为暴力的情况。因此对视频边裁 （VAR）来说，他们所看到的情况至关重要。

在这场赛事 中，VAR表示该事件“并不具有过度的攻击性质或暴力性质”，主裁安东尼·泰勒采纳了这一建议，选择向两名球员出示警告 ，理由是态度恶劣。VAR约翰·布鲁克斯首先必须确认边裁 已经清楚地看到了这一事件的发生，是否真的能断定加布里埃尔的行为使用了过度的力量或暴力行为是VAR给出驱逐 建议的必要条件。

即使VAR认为驱逐 是更好的决定，但如果一名赛事 官员有一个更合理的视角并提供了可支持的解释，那么VAR很难介入。那么在这个判断过程中又考虑了哪些因素呢？裁判 组认为，由于加布里埃尔是用头部推搡而不是撞击，他没有先将头部后撤再向前顶，因此，尽管很多人期待VAR能介入并改判驱逐 ，但警告 的结果是可以接受的。

那么为何曼联后场球员利桑德罗因扯头发被罚下？

就在6天前，同样是约翰·布鲁克斯担任VAR裁判 ，曼联后场球员利桑德罗在对阵利兹联的赛事 中扯勒温头发被罚下，并且是在主裁保罗·蒂尔尼查看视频回放后出示了驱逐 。扯头发是否比用头撞对手的脸更暴力？曼联球迷可能会说并非如此。然而，利桑德罗不仅被罚下场，还被禁赛三场，曼联主帅卡里克直呼这是他见过的“最糟糕”的判决 之一。

如果加布里埃尔因“顶牛”被罚下，他将缺席阿森纳最后5场赛事 中的3场，但仍可以参加对阵纽卡、富勒姆和西汉姆的赛事 。不过由于VAR的存在，英足总无法对已评估的事件进行追溯处罚。作为最受信任的VAR裁判 之一，约翰·布鲁克斯为何会做出如此不同的决定？主要原因在于场上裁判 未能识别出拉扯头发的行为，这意味着VAR最初没有相关描述作为依据，因此，因此“明显且严重的误判”这一标准便不存在，使得VAR介入变得容易。

那么这种情况是否会“鼓励”球员假摔？

加布里埃尔应该感谢哈兰德，如果后者倒地并夸大接触的程度，VAR介入几乎是不可避免的。这往往也是问题的关键所在，VAR需要寻找接触的证据来告诉他们确实出现了误判。如果球员没有反应，无论是被头撞、绊倒还是推搡，都很难确定是否真的有违例 行为。然而，这只会鼓励球员在镜头前表演，夸大接触的反应，确保他们得到想要的判决 。

例如，如果勒温没有倒地并抓住自己的头发，VAR会注意到潜在的驱逐 行为吗？作为对比，2020年11月，安东尼·泰勒执法利兹联对阿森纳的赛事 时，在裁判 背对的情况下，尼古拉·佩佩走到阿里奥斯基面前用头碰了后者的脸，接触程度似乎与加布里埃尔和哈兰德的冲突没有太大区别，但阿里奥斯基倒地捂脸。经过VAR审查后，佩佩被驱逐 罚下，阿森纳主帅阿尔特塔当下表示他的行为“不可接受”。

英超目前面临的一个问题是VAR干预的门槛，这往往意味着最合理的决定无法达成，这就是为什么本赛季到目前为止，漏判（15次）远多于误判（3次），这一趋势在VAR实行以来的7个赛季中一直存在。然而，在一个球员似乎热衷于倒地的时代，哈兰德没有对接触过度反应让人眼前一亮。