8月2日讯 日前，意大利名帅萨基在《米兰体育报》上发布专栏，谈到了国米新帅皆沃。

全文如下：

我想说的第少许是，皆沃并非一次冒险的赌注。在他被国米聘请后，我频频读到和听到这种界说，我并不统统认可。赌防御味着不可幸免的风险，那么系数素质都是赌注，而不单是是皆沃。谁能知谈这个赛季会何如发展？唯有魔法师才知谈。相悖，我觉得国米措置层在选择皆沃时，是量度了这个决定带来的蛮横。确切，他只在帕尔马有过一次意甲执教履历，那是在上赛季：所有这个词13场比赛。但雷同正确的是，淌若一个东谈主不被测试，就遥远无法知谈他是否行得通。

在我看来，酌量到皆沃在帕尔马的发挥，他在极短时辰内挽救了球队，赋予球队明确的比赛立场和组织架构，皆沃也曾准备好理财此次纰谬飞跃。这并不虞味着他会立即胜仗，他需要几个月时辰来传达他的理念，与球员建造融会。他有一个上风，那即是他相配了解这个环境，他既行为球员也行为青训部门的素质在这里待过。这无疑是一个对他故意的点。

但是，咫尺最清贫的脚色不在皆沃身上，而在俱乐部身上。我证实一下：素质需要措置层的维持，他们必须在清贫技巧匡助他，保护他免受不可幸免的争议，而且必须按照他的设计组建球队，在转会阛阓上寻找那些仍然缺失的元素。国米不要犯险些系数俱乐部都会犯的舛错：不听取素质的条目。他很廓清谁需要谁不需要，在俱乐部经济智力允许的情况下，措置层有牵累知足他。当我在1987年夏天来到米兰时，主席贝卢斯科尼经受了我系数的条目。我条目引进安切洛蒂，他那时有些体魄问题。贝卢斯科尼有好多疑虑，但最终，在加利亚尼的匡助下，咱们胜仗将安切洛蒂带到了米兰，系数东谈主都知谈他在那支虚幻米兰的体系中是何等蹙迫。

另一个例子，雷同源于我的个东谈主履历。有一个球员瑕瑜倒置，我觉得他不可靠。我和贝卢斯科尼谈了，条目卖掉他。主席问我：“那咱们买谁来代替他？”。我干脆地回应：“谁也不买。让他的替补上场。”于是就这样作念了。还有一次，因为事情领先进展不太胜仗，我受到了好多月旦，贝卢斯科尼问我是否但愿他介入。我告诉他我很乐意。他召集了全队，在一段抓续二十七秒的话语中证实说：“我统统信任萨基。随从他的东谈主下赛季还会在这里，不随从他的东谈主将会离开。”再廓清不外了，我感到俱乐部站在我这边，这对我来说至关蹙迫，因为那时咱们正在开展一项需要插足、劳苦和殉难的翻新性责任。

是以，我觉得国米的措置层此刻应该统统效仿贝卢斯科尼很是合营者的作念法。在三念念此后行后作念出了一个选择，咫尺这个选择不仅需要捍卫，更需要全力维持。初期可能会碰到一些清贫，可能吧，但弗成因此就质疑素质的责任。一朝把球队交给了他，并与他详情了要杀青的办法，就必须匡助他达成办法。要记取，他才是掌舵东谈主，他与球员有径直相干，他是被条目在球场上塑造立场的东谈主，因此，他的话必须恒久被听取。素质条目引援并非自便：他这样作念是因为他知谈在阿谁特定位置上需要阿谁球员。淌若我需要一个边后卫，就弗成给我带来一个后腰，这是我看到好多俱乐部常犯的舛错。但在国米，有教化丰富且贤明的措置层，我征服他们统统懂得何如走得更远。虽然，是和皆沃沿途。